香港否決同性伴侶註冊制度:平權之路仍然漫長
- T.M.SPA

- 9月13日
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新:10月12日
同志伴侶的法律保障,再次被延後的等待

事件背景:香港的制度缺口
2023 年,香港終審法院裁定政府必須為同志伴侶建立某種「法律承認制度」,以保障基本人權,包括醫療探病、繼承財產、居住權利等。然而,具體如何落實一直存在爭議。
近日,立法會針對「同性伴侶註冊制度」草案進行辯論與表決,這本是回應法院判決的關鍵一步,但最終草案遭到多數議員否決,讓同志伴侶再度陷入制度真空。
法律與社會的拉扯
這項草案引發的爭議,集中在「法律承認是否等同於婚姻」的問題。保守派議員與宗教團體認為,制度一旦建立,將可能動搖「一男一女婚姻」的傳統價值。
然而,同志社群與人權組織強調,這並非婚姻制度的替代,而是最基本的法律保障。「探視重病伴侶」或「共同財產處理」不應該被視為特權,而是同志伴侶的基本人權。
同志生活的現實困境
這次否決的結果,對香港的同志族群產生了深遠影響:
法律保障缺失:同志伴侶仍舊無法在醫療、居住、財產等面向獲得正式承認。
社會觀感受挫:多年來同志社群爭取的努力,被否決結果澆熄,增加失落與疏離感。
國際形象受質疑:香港作為國際都市,在人權與平等保障上的落差,恐影響其國際評價。
未來的努力方向
雖然這次草案遭否決,但平權的推動不會因此停下。未來可能的努力方向包括:
持續法律挑戰:透過司法途徑,要求政府履行終審法院的裁決。
社會教育推廣:讓大眾理解「制度承認 ≠ 婚姻平權」,降低保守派的恐懼。
跨境比較借鏡:參考台灣、英國等地的制度設計,證明法律承認不會破壞婚姻制度,反而強化社會的多元共融。
同志社群自我連結:透過遊行、公共倡議,維持集體力量,避免因一次挫敗而失聲。
漫長卻不會停止的路
香港否決「同性伴侶註冊制度」的決定,反映了制度改革與社會觀念之間的落差。同志的存在不是等待認可,而是需要被正視與保障。
平權之路或許漫長,但每一次的爭議、每一次的失敗,都在提醒我們:同志平等不該被延遲,它是人權的核心,是社會進步的必然。





留言