當選舉遇上恐懼：2025 年全球反同志語言回潮的警訊

為何同志議題屢成政治工具，又如何影響真實生活中的安全感

為什麼每逢選舉，同志總被推上風口？

在 2025 年，多個國家進入選舉或政權更迭階段，從歐洲、亞洲到美洲，我們再次看到一個熟悉的現象：同志議題被簡化、被標籤化，甚至被描繪成社會威脅。

這並非因為同志突然變得「更具爭議性」，而是因為在選舉語言中，同志議題往往具備三個特性：

• 容易被簡化：複雜的人權議題被壓縮成口號，例如「家庭價值」「孩子安全」。

• 容易製造恐懼：將社會焦慮（經濟不安、文化焦躁）轉嫁到特定族群。

• 成本低、效果快：攻擊弱勢族群，比提出完整政策更容易動員情緒。

於是，同志不再被當作真實存在的人，而被轉化為一個抽象的「問題」。

從語言開始的傷害：反同志言論如何影響安全感

政治人物的一句話，影響的不只是選票，也會改變日常生活的空氣。

當反同志語言在選舉期間被反覆播放，社會會慢慢產生一種錯覺：「歧視，好像變得可以被理解。」

對一般同志而言，這樣的氛圍會直接影響安全感：

• 在街上牽手時，更容易感到警惕

• 在職場中，出櫃的風險被重新評估

• 在家庭裡，原本曖昧的接納可能再度後退

更重要的是，這種語言會為日常歧視提供正當性。當仇恨被包裝成「意見」或「價值辯論」，受傷的人卻是真實存在的。

被妖魔化的不是議題，而是生活本身

許多反同志言論喜歡使用「保護孩子」「捍衛文化」作為訴求，但這些語言往往忽略一個事實：同志不是抽象的概念，而是正在生活的人。

當同志被描繪成威脅，受影響的不只是政策，而是：

• 同志學生在校園中的處境

• 同志家庭在社區中的可見度

• 同志長者在醫療與照護中的尊嚴

政治噪音一旦進入社會日常，就會讓本來就脆弱的族群承擔更多心理與現實風險。

在政治噪音中，同志社群如何保護自己？

面對這樣的環境，同志社群並非只能被動承受。過去的經驗顯示，幾個方向特別重要：

1️⃣ 回到彼此的支持網絡當外界語言變得敵對，社群內部的陪伴與連結尤為關鍵。被理解、被傾聽，能有效降低孤立感。

2️⃣ 分辨「聲量」與「現實」選舉期間的極端言論，往往被刻意放大。它們不一定代表多數人的態度，但會被設計成看起來很大聲。

3️⃣ 保護心理邊界不必承擔所有辯論。選擇何時回應、何時遠離，是一種自我保護，而非逃避。

4️⃣ 持續累積日常的理解長期而言，真正能對抗政治操作的，不是對罵，而是持續讓身邊的人理解同志的真實生活。

選舉會過去，生活仍要繼續

選舉有週期，政治語言會更替，但同志的生活不會暫停。

當某些勢力試圖利用恐懼換取支持，我們更需要記得：同志不是議題，是人。

真正成熟的社會，不會在選舉時犧牲弱勢來製造共識；真正長久的安全感，也不該隨著政治風向起伏。

在噪音之中，保護彼此、守住尊嚴，本身就是一種抵抗。