當政治語言成為武器：反 LGBT+ 言論在全球升溫

從國際到亞洲，同志如何在仇恨言論中尋找力量與出路

全球現況：反 LGBT+ 言論的蔓延

根據 NGO Outright International 發布的報告顯示，全球至少 51 個國家的政治人物在選舉活動中使用了反同志或抗跨性別的言論。這些語言手法，往往將同志族群描繪為「外來威脅」，甚至將性別平等教育簡化為「性別意識形態洗腦」，藉此煽動恐懼以換取選票。

這樣的現象並非偶發，而是逐漸成為某些政治勢力的「固定劇本」：當經濟或社會出現不穩，他們便以同志作為代罪羔羊，轉移選民注意力。

同志社群的回應：從抗爭到制度參與

然而，這股仇恨浪潮也催生了新的抵抗力量。在一些國家，同志社群透過遊行、倡議與社群媒體回應，強調「我們不是威脅，而是這個社會的一部分」。

同時，也有愈來愈多 LGBT 候選人選擇站上選舉舞台，用自己的存在證明同志不是被動的議題，而是積極參與公共事務的行動者。他們的參選，不僅是爭取席位，更是一種象徵：同志族群拒絕再被排除在政治之外。

媒體與輿論：放大仇恨還是促進理解？

媒體在這個過程中扮演了雙重角色。一方面，部分媒體選擇報導政治人物的反同志言論，卻缺乏深入檢視，導致仇恨言語被進一步放大與傳播。

另一方面，也有媒體與公共知識份子選擇站在同志平權的角度，提供更多真實故事，讓社會看見同志的日常生活與真實困境。當輿論能夠從恐懼轉向理解，反 LGBT+ 言論的力量也將逐漸削弱。

亞洲與台灣的對照：我們真的安全嗎？

在亞洲，反同志言論同樣存在。例如部分東南亞國家，政治人物會以「維護傳統家庭」為名，抵制同志教育或同志婚姻。香港近期否決同性伴侶註冊制度草案，也顯示制度改革與社會保守力量之間的緊張。

台灣雖然在 2019 年成為亞洲首個同志婚姻合法化的國家，但在選舉過程中，仍可見部分候選人以「反對性別教育」或「守護家庭價值」為口號，暗示同志平權是社會不安定的來源。這提醒我們，即便在相對進步的環境中，仇恨言論仍可能以更隱微的形式出現。

政治語言對同志的影響：不只是言語，而是傷害

反 LGBT+ 言論的影響，遠遠超出選舉本身。

• 心理壓力：同志者在公共場合不斷被妖魔化，容易感到孤立與焦慮。

• 安全感下降：仇恨言論常常轉化為真實的暴力或霸凌，讓同志族群在生活中承受更多風險。

• 自我認同受損：年輕同志在成長過程中，若不斷聽到社會的負面標籤，會更難建立健康的自我價值。

因此，對同志社群而言，反擊這些言論不只是捍衛政治正確，而是關乎生存的基本安全。

同志的存在，就是最有力的回應

當反 LGBT+ 的選舉言論成為政治武器，同志社群不能再只是被動的承受者。我們需要更多媒體的責任報導、更多盟友的聲援，以及更多同志本身的勇敢發聲。

同志不是社會的威脅，而是社會不可或缺的一部分。

唯有當我們把這份真實持續地說出口，才能逐漸消解仇恨，將政治語言從武器，轉化為對話的起點。