當接受變得脆弱：澳洲同志平權背後的隱憂

從調查數據看見仇同態度的回潮，同志社群的安全感仍在動搖

故事的開端：看似平等的國度

在許多人眼中，澳洲是一個相對開放的國家。2017 年，同性婚姻合法化，同志大遊行在雪梨、墨爾本街頭繽紛上演。對同志群體來說，那幾年就像迎來了曙光，社會似乎開始更自然地接納多元。

但八年後的今天，一份 Roy Morgan 的調查卻揭示另一面：2024-2025 年，認為「同性戀是不道德」的比例回升到約 21%，比 2018-2020 年的低點明顯增加。

數據背後：什麼改變了？

為什麼在同志婚姻合法化後，仇同態度仍會回潮？有幾個可能的原因：

• 社會保守力量的反撲：婚姻平權通過後，部分保守團體更加積極透過媒體與宗教平台散播反同志言論。

• 政治語言的影響：在選舉期間，一些政治人物將同志議題包裝成「道德爭論」，吸引特定族群選票。

• 國際局勢的牽動：在全球保守與民族主義浪潮高漲之下，同志議題常被當作對抗「西方價值」的象徵。

這些因素交織，使得同志群體在日常生活中再次感受到隱形的壓力。

同志的日常：表面自由，內心仍在掙扎

在雪梨一名年輕的同志教師口中，他說：「同婚通過後，我曾經敢在學校裡提到我的伴侶，但近年來，我又開始小心翼翼，因為感受到同事的眼神變了。」

這種感受不只是個案，而是許多同志的共同經驗。即使法律賦予權利，社會氛圍卻可能讓這份權利變得不敢被使用。同志婚姻證書可以放進抽屜，但日常的眼光與偏見卻無處可逃。

澳洲的矛盾：進步與保守並存

澳洲一方面是同志權利的先行者，舉辦世界知名的 Mardi Gras 嘉年華，吸引來自全球的遊客；另一方面卻仍有近五分之一的人認為同志是不道德的。這樣的矛盾，凸顯了「法律進步」並不等於「社會完全接受」。

對同志來說，這種落差意味著：他們可能在遊行當天受到歡呼，但在平日生活中，仍會被偏見與冷言冷語刺傷。

對台灣的啟示

澳洲的經驗提醒我們：即使同志婚姻合法化，平權的成果並非一勞永逸。社會接受度會隨著政治風向與文化論述而波動。

台灣自 2019 年同婚合法後，也走上了類似的道路。我們應該記得，法律的推進只是起點，真正的挑戰在於：如何讓同志在家庭、職場、校園中都能自在生活。

同志的存在，不該成為時代的拉鋸

澳洲的故事證明，仇同態度可能在任何時候復甦，提醒我們不能掉以輕心。同志的存在，不應該隨著政治風向而被貼上道德標籤。

真正的平等，不只是法律上的權利，而是社會願意發自內心地承認： 同志和每個人一樣，值得被尊重、被理解、被愛。